En vedettePortefeuille Modèle

Commentaire de février du gestionnaire de portefeuille pour les résultats de janvier

By février 5, 2021 No Comments

Le S&P/TSX a affiché un rendement négatif pour le mois de janvier. Ce résultat s’est produit dans un environnement où la volatilité a atteint un sommet au même moment où GameStop (GME) a rapidement augmenté à la fin du mois. Le S&P/TSX a surtout chuté à la fin du mois, les investisseurs ont été potentiellement refroidis par la spéculation.

Le mois dernier, le S&P/TSX a baissé de 0,3% alors que le S&P500 a baissé de 1% et le MSCI ACWI ex USA a augmenté de 0,2%. Sur une base annuelle, le S&P/TSX a augmenté de 3,5%, le S&P500 a bondi de 17,2% et le MSCI ex USA a grimpé de 14,4%.

Les meilleurs secteurs du TSX pour janvier ont été ceux des soins de santé en hausse de 34,8% suivi des services publics en hausse de 2,6% et des technologies de l’information en hausse de 2,6%. Les pires secteurs pour le mois ont été les biens de consommation de base en baisse de 4,2%, les matériaux en baisse de 3,5% et les biens de consommation discrétionnaire en baisse de 2,6%.

Le NQICAT a augmenté de 0,2% en janvier. Sur une base annuelle, le NQICAT a augmenté de 0,7% tandis que le S&P/TSX a progressé de 3,5%.

Les meilleures performances du NQICAT ont été celles de Transforce (TFII), de Richelieu Hardware (RCH) et de Telus (T). TFII a augmenté de 30,1% grâce à une réaction favorable de l’acquisition des activités d’UPS. RCH a augmenté de 13,4% grâce à un excellent rapport trimestriel. T a augmenté de 5,9 % en prévision du spin-out de Telus International (TIXT).

Les pires performances par les titres du NQICAT ont été enregistrées par Alimentation Couche-Tard (ATD.B) et le Canadien National (CNR). ATD.B a chuté de 10,1% en raison de la potentielle acquisition de Carrefour qui a été perçue négativement par les investisseurs. CNR a chuté de 7,4% en raison des faibles perspectives données par la direction.

2 actions ont été vendues et achetées dans le cadre de la stratégie en janvier. Nous avons vendu Great-West Lifeco (GWO) parce que le modèle recommandait de passer du secteur financier au secteur des matériaux. GWO avait l’un des scores les plus faibles de nos financières. GWO a été remplacée par CCL Industries (CCL.B), car cette société avait le SP score le plus élevé dans le secteur des matériaux.

Nous avons vendu Fortis (FTS) parce que son score avait diminué et que d’autres compagnies ayant des scores plus élevés étaient disponibles dans le même secteur. Nous l’avons remplacée par Hydro One (H) qui avait le score le plus élevé dans le secteur des services publics.