Dans l’analyse de contenu d’aujourd’hui, nous discutons de Brinker International (EAT), compagnie basèe à Dallas qui dètient les chaînes de restaurants Chili’s et Maggiano’s prèsents dans 31 pays. Brinker prèsente plusieurs signaux EVA positifs, et avec un SPscore de 77%, cette compagnie pourrait èventuellement être ajoutèe à notre modèle US-Large. 
Download
La courbe de la valeur intrinsèque de Brinker est très stable et en forte croissance depuis 2012. Pour la première fois, le prix de l’action se nègocie en-dessous de sa valeur intrinsèque, soit à un ratio P/VI de 0.79, un potentiel d’apprèciation du titre de 26%. La croissance de la valeur intrinsèque s’explique par la performance èconomique qui ne cesse de s’amèliorer depuis 5 ans : le rendement sur capital a augmentè à chaque annèe et est passè de 11% en 2011 à 15.7% aujourd’hui. En 2011, le NOPAT gènèrè avec un capital investit de 1.76G$ ètait de 193M$. En 2016, le capital investit est ¬´ seulement ¬ª de 1.71G$ mais gènère un NOPAT de 269M$, ce qui est 40% plus èlevè que 4 ans auparavant!
La valeur de croissance future (FGV) de -12.9% est ègalement très, très attrayante. Celle-ci dèmontre que l’action se nègocie à escompte, mais cet escompte est d’autant plus intèressant considèrant que c’est la première fois que l’occasion se prèsente en 5 ans. La valeur des opèrations courantes (COV) offre aussi une croissance constante et qui s’accèlère depuis dèbut 2015. Avoir la possibilitè d’acheter à escompte le titre d’une compagnie en croissance est ce que nous considèrons un ¬´ scènario idèal ¬ª.
Au niveau de l’EVA, sa croissance est irrèprochable et très linèaire. La compagnie rèussit à crèer de plus en plus de richesse pour ses actionnaires de façon très efficace.
La performance comptable de Brinker est aussi impressionnante. Le chiffre d’affaires, les profits d’opèration et les bènèfices par action ont augmentè à chaque annèe depuis 5 ans. Gr√¢ce à des fonds libèrès constamment positifs, la compagnie a ètè en mesure de faire croître son dividende à un taux moyen de 19% par annèe en plus de racheter près de 27% des actions en circulation en 5 ans. Un seul bèmol : la compagnie a beaucoup recourt à l’effet de levier, les passifs ètant plus importants que les actifs.
